Nerzfarmbetreiber wegen Körperverletzung schuldig gesprochen

Liebe Newsletter-Abonnenten,

die Staatsanwaltschaft hat mittlerweile Berufung gegen das Urteil vom
28.03. eingelegt.

Dort wurde nach drei Verhandlungstagen Harry Peters, der Betreiber
der Nerzfarm-Orsbach und der ehemalige langjährige Vorarbeiter der
Farm, Hoeijmakers, vom Amtsgericht Aachen wegen gemeinschaftlich
begangener gefährlicher Körperverletzung schuldig gesprochen. Ein
dritter Täter, der am Rande einer Demonstration im Oktober 2004 mit
auf die beiden Tierrechtler eingeschlagen hatte, ist inzwischen
verstorben und konnte nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden.

Hoeijmakers wurde zu zehn Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung
verurteilt, Peters zu sechs Monaten auf Bewährung. Als
Bewährungsauflage müssen beide (neben einer Straffreiheit in den
nächsten beiden Jahren) zusätzlich je 2000 Euro an die Geschädigten
zahlen. Diese mussten nach dem damaligen Angriff, der mit Knüppeln
und Pfefferspray ausgeführt wurde, wegen schweren Augenreizungen bzw.
einer Augenhornhautverätzung, multiplen Prellungen an Oberkörper und
Knien und einer stark blutenden Kopfplatzwunde im Klinikum behandelt
werden. Eine der beiden Geschädigten war danach fünf Wochen
krankgeschrieben.

Das Gericht sah es als erwiesen an, dass Hoeijmakers und der
inzwischen verstorbene dritte Täter aktiv mit Knüppeln auf die
flüchtende Kleingruppe von sieben Demonstranten eingeschlagen hatte.
Außerdem hatte Hoeijmakers den Geschädigten Pfefferspray ins Gesicht
gesprüht. Peters, der damals ebenfalls einen Knüppel in der Hand
hielt, war bei dem Angriff dabei - ihm konnte aber keine
Verletzungshandlung zugeordnet werden.

Bedenklich war bei dem Verfahren die Rolle der Staatsanwältin, die
von Anfang an ausschließlich nach Punkten gesucht hat, die die
Angeklagten entlasten. Tierrechtszeugen wurden generell als
unglaubwürdig dargestellt, weil sie sich im Rahmen ihrer
Tierrechtsarbeit angeblich eh nicht um Gesetze kümmerten. Bei
Aussagen von Polizisten wurden von ihr ausschließlich die Aussagen
hinzugezogen, die für die Angeklagten eher positiv waren, nicht
jedoch die, die sie eindeutig belasteten. Ihr Plädoyer auf Freispruch
der Angeklagten war so ausführlich, dass die Verteidiger der
Angeklagten kaum etwas hinzugefügt haben und sich ansonsten auf ihr
Plädoyer bezogen haben.

Die Richterin stellte jedoch dar, dass und wieso die Zeugenaussagen
der Tierrechtler und des Polizisten glaubhaft sind und wie sich das
Mosaik des Tathergangs inklusive eines Teils der Aussage von Peters
zusammenstellen lässt.

Anstatt mit allen rechtlichen Mitteln zu versuchen, Täter dingfest zu
machen, scheint sich die Staatsanwaltschaft in Aachen eher als deren
Verteidiger aufzuspielen. Es geht also nun in eine neue Runde und das
gesamte Verfahren findet noch einmal statt.

Wie üblich finden Sie die Artikel dazu auf unserer Webseite unter:
http://www.nerzfarmorsbach.de/presse.php

Außerdem möchten wir Sie noch auf unsere rein vegetarische
Sommerparty am Sonntag, dem 17.06., hinweisen. Wie immer gibt es
neben vielen Infoständen ein riesiges veganes Büffet. Infos darüber
finden Sie hier: http://www.tvgac.de/sommerparty.php

Viele Grüße

Ihr Bündnis für die Schließung der Nerzfarm-Orsbach